同步统计韩国职业足球甲级联赛(K League 1)33轮常规赛与5轮争冠/保级附加赛、以及韩K2联赛全赛季积分排名。严格按照韩国职业足球联盟(KFA/K League)竞赛规程,优先执行“同分先比总进球数(GF)、再比净胜球(GD)”的核心排序准则,直观标注亚冠精英联赛资格区与升降级附加赛分界线。
前6名进入Final A争冠组角逐联赛冠军与亚冠席位;第7至12名进入Final B保级组。第3名金泉尚武因军旅俱乐部性质不具备亚冠参赛资格。
| 排名 | 俱乐部球队 | 赛 | 胜 | 平 | 负 | 进球 (GF) ★ | 失球 (GA) | 净胜球 (GD) | 总积分 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
蔚山
蔚山HD
Ulsan HD FC
|
33 17 16 | 18 11 7 | 7 4 3 | 8 2 6 | 53 32 21 | 36 15 21 | +17 +17 0 | 61 37 24 | |||
| 2 |
江原
江原FC
Gangwon FC
|
33 16 17 | 16 10 6 | 7 4 3 | 10 2 8 | 58 35 23 | 48 20 28 | +10 +15 -5 | 55 34 21 | |||
| 3 |
金泉
金泉尚武
军旅受限
Gimcheon Sangmu
|
33 17 16 | 16 10 6 | 8 4 4 | 9 3 6 | 50 29 21 | 37 16 21 | +13 +13 0 | 56 34 22 | |||
| 4 |
浦项
浦项制铁
Pohang Steelers
|
33 16 17 | 14 8 6 | 9 5 4 | 10 3 7 | 49 26 23 | 41 18 23 | +8 +8 0 | 51 29 22 | |||
| 5 |
首尔
首尔FC
FC Seoul
|
33 17 16 | 14 9 5 | 8 3 5 | 11 5 6 | 49 30 19 | 38 19 19 | +11 +11 0 | 50 30 20 | |||
| 6 |
水原
水原FC
Suwon FC
|
33 16 17 | 14 8 6 | 6 3 3 | 13 5 8 | 47 26 21 | 50 24 26 | -3 +2 -5 | 48 27 21 | |||
|
第33轮常规赛分水岭:上方1-6名进入 Final A 争冠组,下方7-12名进入 Final B 保级组(附加赛5轮积分计入总榜,保级组第7名最高仅能排第7)
查看争冠与保级组5轮赛制详解
|
||||||||||||
| 7 |
光州
光州FC
Gwangju FC
|
33 17 16 | 14 9 5 | 1 0 1 | 18 8 10 | 40 23 17 | 46 22 24 | -6 +1 -7 | 43 27 16 | |||
| 8 |
济州
济州联
Jeju United
|
33 16 17 | 13 8 5 | 2 1 1 | 18 7 11 | 34 20 14 | 50 21 29 | -16 -1 -15 | 41 25 16 | |||
| 9 |
大田
大田市民
Daejeon Hana Citizen
|
33 17 16 | 9 6 3 | 11 5 6 | 13 6 7 | 36 21 15 | 44 21 23 | -8 0 -8 | 38 23 15 | |||
| 10 |
全北
全北现代
Jeonbuk Hyundai Motors
|
33 16 17 | 9 5 4 | 10 6 4 | 14 5 9 | 45 25 20 | 54 26 28 | -9 -1 -8 | 37 21 16 | |||
| 11 |
大邱
大邱FC
Daegu FC
|
33 17 16 | 9 6 3 | 11 6 5 | 13 5 8 | 40 24 16 | 45 21 24 | -5 +3 -8 | 38 24 14 | |||
| 12 |
仁川
仁川联
Incheon United
|
33 16 17 | 7 3 4 | 11 6 5 | 15 7 8 | 32 15 17 | 45 22 23 | -13 -7 -6 | 32 15 17 | |||
K2联赛共13支参赛俱乐部(每轮1队轮空,全季36轮比赛)。常规赛冠军直接升入韩K1联赛,第2至第5名通过阶梯附加赛争夺另外2个升级席位。
| 排名 | K2俱乐部 | 赛 | 胜 | 平 | 负 | 进球 (GF) ★ | 失球 (GA) | 净胜球 (GD) | 总积分 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
FC安养
FC Anyang
|
34 | 18 | 7 | 9 | 50 | 35 | +15 | 61 | |||
| 2 |
忠南牙山
Chungnam Asan
|
34 | 16 | 9 | 9 | 56 | 42 | +14 | 57 | |||
| 3 |
首尔衣恋
Seoul E-Land FC
|
34 | 16 | 7 | 11 | 58 | 43 | +15 | 55 | |||
| 4 |
全南天龙
Jeonnam Dragons
|
34 | 15 | 9 | 10 | 57 | 48 | +9 | 54 | |||
| 5 |
釜山偶像
Busan IPark
|
34 | 15 | 8 | 11 | 52 | 44 | +8 | 53 | |||
| K2升级附加赛分界线:釜山偶像与水原三星同积53分,釜山偶像凭借总进球数优势(52球 vs 44球)占据第5名升级附加赛席位。 | ||||||||||||
| 6 |
水原三星
Suwon Samsung Bluewings
|
34 | 14 | 11 | 9 | 44 | 34 | +10 | 53 | |||
| 7 |
金浦FC
Gimpo FC
|
34 | 13 | 11 | 10 | 41 | 39 | +2 | 50 | |||
| 8 |
富川1995
Bucheon FC 1995
|
34 | 12 | 12 | 10 | 42 | 41 | +1 | 48 | |||
| 9 |
天安城
Cheonan City FC
|
34 | 11 | 9 | 14 | 45 | 52 | -7 | 42 | |||
| 10 |
忠北清州
Chungbuk Cheongju
|
34 | 8 | 16 | 10 | 33 | 38 | -5 | 40 | |||
| 11 |
安山绿人
Ansan Greeners
|
34 | 9 | 9 | 16 | 34 | 46 | -12 | 36 | |||
| 12 |
庆南FC
Gyeongnam FC
|
34 | 6 | 14 | 14 | 38 | 56 | -18 | 32 | |||
| 13 |
城南FC
Seongnam FC
|
34 | 5 | 11 | 18 | 32 | 62 | -30 | 26 | |||
对比K1联赛12支球队在主场与客场的拿分效率、场均进球及失球差异,识别典型的“主场龙”与“客场韧性”球队。
主场11胜4平仅2负,打入32球失15球,主场积分占全季总积分的 60.7%,场均主场净胜1.0球。
主场场均轰入 2.19球(16战35球),而客场17战失球达28粒,展现出极强的主场进攻溢价与客场防线波动。
蔚山HD客场拿分率达50%,金泉尚武与浦项制铁客场均斩获22分,稳健的客场防守是锁定争冠组席位的核心基石。
韩国职业足球联赛(K League)采用独特的“常规赛+分裂附加赛(Split System)”与跨级别升降级附加赛机制。读懂积分榜分界线背后的竞赛规则,是判断赛季末段各队战意与轮换策略的核心依据。
韩K1联赛最终排名前2位的球队直接获得下赛季亚冠精英联赛正赛及附加赛资格;韩国杯(原韩国足总杯)冠军与联赛第3名获得亚冠二级联赛或递补席位。特殊规则:金泉尚武作为韩国国军体育部队下属俱乐部,不具备亚足联俱乐部牌照,因此无论金泉尚武最终排名第几,其亚冠名额均自动顺延给积分榜后续排名的职业俱乐部(如浦项制铁、首尔FC)。
K1联赛12支球队先进行3循环共33轮常规赛。第33轮结束后的实时排名将榜单硬性切分为两组:第1至6名进入Final A(争冠组),第7至12名进入Final B(保级组),随后各自在组内进行单循环5轮附加赛(第34-38轮)。33轮常规赛积分100%带入附加赛,但两组积分榜物理隔离——即便保级组第7名最终总积分超过争冠组第6名,其最终赛季排名最高也只能是第7名。
与欧洲主流联赛同分先比净胜球或胜负关系不同,韩K联(含K1与K2)为鼓励进攻足球,规定积分相同时按以下顺序排定名次:① 总积分(PTS) → ② 整个赛季总进球数(GF) → ③ 净胜球(GD) → ④ 获胜场次(W) → ⑤ 相互对阵战绩。这导致赛季末段同分球队往往在比赛最后15分钟大举压上刷进球数。
K1联赛第12名(垫底)直接降入韩K2联赛,K2联赛第1名直接升入K1。此外设有2组主客场两回合升降级附加赛:
• 附加赛一:韩K1联赛第11名 vs 韩K2联赛第2名;
• 附加赛二:韩K1联赛第10名 vs 韩K2联赛第3至第5名升级季后赛胜者。
注:K2第4名与第5名先进行单场淘汰赛(打平由高排名晋级),胜者客战K2第3名(打平同样由第3名晋级),最终胜者挑战K1第10名。
由于总进球数(GF)是韩K联积分榜同分决胜的第一指标,球队的场均进球能力、零封率(Clean Sheets)与大球打出率直接决定了排名上限。
| 俱乐部 | 总进球 (GF) | 场均进球 | 总失球 (GA) | 净胜球 (GD) | 零封场次 (CS) | 双方进球 (BTTS) | 大2.5球比例 | 进攻/防守效率评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #1 蔚山HD | 53 | 1.61 | 36 | +17 | 12 场 | 54% | 58% | 攻守均衡争冠级 |
| #2 江原FC | 58 | 1.76 | 48 | +10 | 7 场 | 67% | 64% | 攻守均衡争冠级 |
| #3 金泉尚武 | 50 | 1.52 | 37 | +13 | 11 场 | 51% | 52% | 攻守均衡争冠级 |
| #4 浦项制铁 | 49 | 1.48 | 41 | +8 | 9 场 | 58% | 55% | 中游战术相持型 |
| #5 首尔FC | 49 | 1.48 | 38 | +11 | 10 场 | 48% | 52% | 攻守均衡争冠级 |
| #6 水原FC | 47 | 1.42 | 50 | -3 | 6 场 | 61% | 61% | 中游战术相持型 |
| #7 光州FC | 40 | 1.21 | 46 | -6 | 7 场 | 45% | 55% | 中游战术相持型 |
| #8 济州联 | 34 | 1.03 | 50 | -16 | 8 场 | 42% | 48% | 防线承压保级预警 |
| #9 大田市民 | 36 | 1.09 | 44 | -8 | 6 场 | 58% | 45% | 中游战术相持型 |
| #10 全北现代 | 45 | 1.36 | 54 | -9 | 5 场 | 64% | 58% | 中游战术相持型 |
| #11 大邱FC | 40 | 1.21 | 45 | -5 | 7 场 | 55% | 48% | 中游战术相持型 |
| #12 仁川联 | 32 | 0.97 | 45 | -13 | 6 场 | 52% | 42% | 防线承压保级预警 |