K LEAGUE DATA
K LEAGUE 1 & K LEAGUE 2 STANDINGS ENGINE

韩K联积分榜:韩国K1联赛、K2排名与争冠保级积分走势

同步统计韩国职业足球甲级联赛(K League 1)33轮常规赛与5轮争冠/保级附加赛、以及韩K2联赛全赛季积分排名。严格按照韩国职业足球联盟(KFA/K League)竞赛规程,优先执行“同分先比总进球数(GF)、再比净胜球(GD)”的核心排序准则,直观标注亚冠精英联赛资格区与升降级附加赛分界线。

K1 常规+附加赛
33+5 轮
第33轮后分两组
同分第一判定
总进球 GF
优于净胜球(GD)
升降级名额
1+2 队
1直降+2附加赛
赛事榜单切换:

韩国K1联赛积分榜 (K League 1 常规赛与争冠/保级分界) 实时更新

前6名进入Final A争冠组角逐联赛冠军与亚冠席位;第7至12名进入Final B保级组。第3名金泉尚武因军旅俱乐部性质不具备亚冠参赛资格。

1-2名: 亚冠精英联赛区 (ACL Elite) 3-4名: 亚冠二级联赛区 (金泉尚武顺延) 5-6名: Final A 争冠组区 10-11名: K1/K2 升降级附加赛 12名: 直接降入韩K2联赛
排序规则: 积分(PTS) > 总进球(GF) > 净胜球(GD) > 胜场(W)
排名 俱乐部球队 赛 胜 平 负 进球 (GF) ★ 失球 (GA) 净胜球 (GD) 总积分
1
蔚山
蔚山HD
Ulsan HD FC
33 17 16 18 11 7 7 4 3 8 2 6 53 32 21 36 15 21 +17 +17 0 61 37 24
2
江原
江原FC
Gangwon FC
33 16 17 16 10 6 7 4 3 10 2 8 58 35 23 48 20 28 +10 +15 -5 55 34 21
3
金泉
金泉尚武 军旅受限
Gimcheon Sangmu
33 17 16 16 10 6 8 4 4 9 3 6 50 29 21 37 16 21 +13 +13 0 56 34 22
4
浦项
浦项制铁
Pohang Steelers
33 16 17 14 8 6 9 5 4 10 3 7 49 26 23 41 18 23 +8 +8 0 51 29 22
5
首尔
首尔FC
FC Seoul
33 17 16 14 9 5 8 3 5 11 5 6 49 30 19 38 19 19 +11 +11 0 50 30 20
6
水原
水原FC
Suwon FC
33 16 17 14 8 6 6 3 3 13 5 8 47 26 21 50 24 26 -3 +2 -5 48 27 21
第33轮常规赛分水岭:上方1-6名进入 Final A 争冠组,下方7-12名进入 Final B 保级组(附加赛5轮积分计入总榜,保级组第7名最高仅能排第7)
查看争冠与保级组5轮赛制详解
7
光州
光州FC
Gwangju FC
33 17 16 14 9 5 1 0 1 18 8 10 40 23 17 46 22 24 -6 +1 -7 43 27 16
8
济州
济州联
Jeju United
33 16 17 13 8 5 2 1 1 18 7 11 34 20 14 50 21 29 -16 -1 -15 41 25 16
9
大田
大田市民
Daejeon Hana Citizen
33 17 16 9 6 3 11 5 6 13 6 7 36 21 15 44 21 23 -8 0 -8 38 23 15
10
全北
全北现代
Jeonbuk Hyundai Motors
33 16 17 9 5 4 10 6 4 14 5 9 45 25 20 54 26 28 -9 -1 -8 37 21 16
11
大邱
大邱FC
Daegu FC
33 17 16 9 6 3 11 6 5 13 5 8 40 24 16 45 21 24 -5 +3 -8 38 24 14
12
仁川
仁川联
Incheon United
33 16 17 7 3 4 11 6 5 15 7 8 32 15 17 45 22 23 -13 -7 -6 32 15 17
同分排名特别提示(大邱FC vs 大田市民、金泉尚武 vs 江原FC): 韩国K1联赛同分时第一优先级比较总进球数(GF)而非净胜球(GD)。例如大邱FC与大田市民同积38分,大邱FC因总进球40球高于大田市民的36球而掌握进球优势。
核对剩余轮次赛程

韩K2联赛排名 (K League 2 升级名额与附加赛争夺榜) 13队三循环制

K2联赛共13支参赛俱乐部(每轮1队轮空,全季36轮比赛)。常规赛冠军直接升入韩K1联赛,第2至第5名通过阶梯附加赛争夺另外2个升级席位。

第1名: 直接升入K1 第2名: 直通K1第11名附加赛 第3-5名: K2升级季后赛
排名 K2俱乐部 赛 胜 平 负 进球 (GF) ★ 失球 (GA) 净胜球 (GD) 总积分
1
FC安养
FC Anyang
34 18 7 9 50 35 +15 61
2
忠南牙山
Chungnam Asan
34 16 9 9 56 42 +14 57
3
首尔衣恋
Seoul E-Land FC
34 16 7 11 58 43 +15 55
4
全南天龙
Jeonnam Dragons
34 15 9 10 57 48 +9 54
5
釜山偶像
Busan IPark
34 15 8 11 52 44 +8 53
K2升级附加赛分界线:釜山偶像与水原三星同积53分,釜山偶像凭借总进球数优势(52球 vs 44球)占据第5名升级附加赛席位。
6
水原三星
Suwon Samsung Bluewings
34 14 11 9 44 34 +10 53
7
金浦FC
Gimpo FC
34 13 11 10 41 39 +2 50
8
富川1995
Bucheon FC 1995
34 12 12 10 42 41 +1 48
9
天安城
Cheonan City FC
34 11 9 14 45 52 -7 42
10
忠北清州
Chungbuk Cheongju
34 8 16 10 33 38 -5 40
11
安山绿人
Ansan Greeners
34 9 9 16 34 46 -12 36
12
庆南FC
Gyeongnam FC
34 6 14 14 38 56 -18 32
13
城南FC
Seongnam FC
34 5 11 18 32 62 -30 26
HOME & AWAY SPLIT ANALYTICS

韩K联主客场积分占比与得失球矩阵拆解

对比K1联赛12支球队在主场与客场的拿分效率、场均进球及失球差异,识别典型的“主场龙”与“客场韧性”球队。

查阅各俱乐部主场场馆与草皮信息
最强主场抢分王 蔚山文殊足球竞技场

蔚山HD

37 分 / 17战

主场11胜4平仅2负,打入32球失15球,主场积分占全季总积分的 60.7%,场均主场净胜1.0球。

最高主客场反差 春川松岩体育城

江原FC

34 : 21 主客积分比

主场场均轰入 2.19球(16战35球),而客场17战失球达28粒,展现出极强的主场进攻溢价与客场防线波动。

客场抢分效率榜首 客场16战7胜3平

蔚山HD & 金泉尚武

24 / 22 客场积分

蔚山HD客场拿分率达50%,金泉尚武与浦项制铁客场均斩获22分,稳健的客场防守是锁定争冠组席位的核心基石。

#1 蔚山HD 总 61分
主场: 37分 (11胜4平2负 | 进32失15) 客场: 24分 (7胜3平6负 | 进21失21)
主客积分占比: 61% 主 / 39% 客
#2 江原FC 总 55分
主场: 34分 (10胜4平2负 | 进35失20) 客场: 21分 (6胜3平8负 | 进23失28)
主客积分占比: 62% 主 / 38% 客
#3 金泉尚武 总 56分
主场: 34分 (10胜4平3负 | 进29失16) 客场: 22分 (6胜4平6负 | 进21失21)
主客积分占比: 61% 主 / 39% 客
#4 浦项制铁 总 51分
主场: 29分 (8胜5平3负 | 进26失18) 客场: 22分 (6胜4平7负 | 进23失23)
主客积分占比: 57% 主 / 43% 客
#5 首尔FC 总 50分
主场: 30分 (9胜3平5负 | 进30失19) 客场: 20分 (5胜5平6负 | 进19失19)
主客积分占比: 60% 主 / 40% 客
#6 水原FC 总 48分
主场: 27分 (8胜3平5负 | 进26失24) 客场: 21分 (6胜3平8负 | 进21失26)
主客积分占比: 56% 主 / 44% 客
#7 光州FC 总 43分
主场: 27分 (9胜0平8负 | 进23失22) 客场: 16分 (5胜1平10负 | 进17失24)
主客积分占比: 63% 主 / 37% 客
#8 济州联 总 41分
主场: 25分 (8胜1平7负 | 进20失21) 客场: 16分 (5胜1平11负 | 进14失29)
主客积分占比: 61% 主 / 39% 客
#9 大田市民 总 38分
主场: 23分 (6胜5平6负 | 进21失21) 客场: 15分 (3胜6平7负 | 进15失23)
主客积分占比: 61% 主 / 39% 客
#10 全北现代 总 37分
主场: 21分 (5胜6平5负 | 进25失26) 客场: 16分 (4胜4平9负 | 进20失28)
主客积分占比: 57% 主 / 43% 客
#11 大邱FC 总 38分
主场: 24分 (6胜6平5负 | 进24失21) 客场: 14分 (3胜5平8负 | 进16失24)
主客积分占比: 63% 主 / 37% 客
#12 仁川联 总 32分
主场: 15分 (3胜6平7负 | 进15失22) 客场: 17分 (4胜5平8负 | 进17失23)
主客积分占比: 47% 主 / 53% 客
COMPETITION RULES & ZONES

韩K联亚冠资格区、争冠保级分组与升降级附加赛规则详解

韩国职业足球联赛(K League)采用独特的“常规赛+分裂附加赛(Split System)”与跨级别升降级附加赛机制。读懂积分榜分界线背后的竞赛规则,是判断赛季末段各队战意与轮换策略的核心依据。

1. 亚冠精英联赛(ACL Elite)与亚冠二级联赛(ACL Two)名额分配

韩K1联赛最终排名前2位的球队直接获得下赛季亚冠精英联赛正赛及附加赛资格;韩国杯(原韩国足总杯)冠军与联赛第3名获得亚冠二级联赛或递补席位。特殊规则:金泉尚武作为韩国国军体育部队下属俱乐部,不具备亚足联俱乐部牌照,因此无论金泉尚武最终排名第几,其亚冠名额均自动顺延给积分榜后续排名的职业俱乐部(如浦项制铁、首尔FC)。

2. 33轮常规赛后的“Final A 争冠组”与“Final B 保级组”

K1联赛12支球队先进行3循环共33轮常规赛。第33轮结束后的实时排名将榜单硬性切分为两组:第1至6名进入Final A(争冠组),第7至12名进入Final B(保级组),随后各自在组内进行单循环5轮附加赛(第34-38轮)。33轮常规赛积分100%带入附加赛,但两组积分榜物理隔离——即便保级组第7名最终总积分超过争冠组第6名,其最终赛季排名最高也只能是第7名。

3. 同分优先比“总进球数(GF)”的进攻激励法则

与欧洲主流联赛同分先比净胜球或胜负关系不同,韩K联(含K1与K2)为鼓励进攻足球,规定积分相同时按以下顺序排定名次:① 总积分(PTS) → ② 整个赛季总进球数(GF) → ③ 净胜球(GD) → ④ 获胜场次(W) → ⑤ 相互对阵战绩。这导致赛季末段同分球队往往在比赛最后15分钟大举压上刷进球数。

4. 1+2 升降级制度与 K1/K2 跨级别附加赛对阵

K1联赛第12名(垫底)直接降入韩K2联赛,K2联赛第1名直接升入K1。此外设有2组主客场两回合升降级附加赛:
• 附加赛一:韩K1联赛第11名 vs 韩K2联赛第2名;
• 附加赛二:韩K1联赛第10名 vs 韩K2联赛第3至第5名升级季后赛胜者。

韩国K1联赛争冠组与保级组附加赛赛制分析图
PLAYOFF MECHANISM

K1与K2升降级附加赛对阵图谱

直接升降级通道 无需附加赛
K1 第12名 (仁川联 32分) ↓ ↑ K2 第1名 (FC安养 61分)
升降级附加赛 A组 (两回合制) K1第11 vs K2第2
K1 第11名 (大邱FC) VS K2 第2名 (忠南牙山)
升降级附加赛 B组 (两回合制) K1第10 vs K2季后赛胜者
K1 第10名 (全北现代) VS K2 第3-5名晋级队

注:K2第4名与第5名先进行单场淘汰赛(打平由高排名晋级),胜者客战K2第3名(打平同样由第3名晋级),最终胜者挑战K1第10名。

进入争冠组与保级组专题页 →
GOALS & TACTICAL METRICS

韩K联净胜球统计、进失球效率与近期状态数据

由于总进球数(GF)是韩K联积分榜同分决胜的第一指标,球队的场均进球能力、零封率(Clean Sheets)与大球打出率直接决定了排名上限。

结合大小球与让球盘口数据
K1 总进球榜第一 (同分优胜王)
江原FC · 58球
场均进 1.76 球 | 大2.5球率 64%
K1 最佳净胜球 & 最稳防线
蔚山HD · +17
33战仅失36球 | 12场零封对手
K2 最强火力输出
首尔衣恋 · 58球
净胜球 +15 | 与全南天龙并列火力榜
保级区防守警报 (失球最多)
全北现代 · 失54球
净胜球 -9 | 双方进球率高达 64%
俱乐部 总进球 (GF) 场均进球 总失球 (GA) 净胜球 (GD) 零封场次 (CS) 双方进球 (BTTS) 大2.5球比例 进攻/防守效率评级
#1 蔚山HD 53 1.61 36 +17 12 场 54% 58% 攻守均衡争冠级
#2 江原FC 58 1.76 48 +10 7 场 67% 64% 攻守均衡争冠级
#3 金泉尚武 50 1.52 37 +13 11 场 51% 52% 攻守均衡争冠级
#4 浦项制铁 49 1.48 41 +8 9 场 58% 55% 中游战术相持型
#5 首尔FC 49 1.48 38 +11 10 场 48% 52% 攻守均衡争冠级
#6 水原FC 47 1.42 50 -3 6 场 61% 61% 中游战术相持型
#7 光州FC 40 1.21 46 -6 7 场 45% 55% 中游战术相持型
#8 济州联 34 1.03 50 -16 8 场 42% 48% 防线承压保级预警
#9 大田市民 36 1.09 44 -8 6 场 58% 45% 中游战术相持型
#10 全北现代 45 1.36 54 -9 5 场 64% 58% 中游战术相持型
#11 大邱FC 40 1.21 45 -5 7 场 55% 48% 中游战术相持型
#12 仁川联 32 0.97 45 -13 6 场 52% 42% 防线承压保级预警